Отзыв клиента страховой компании КИТ Финанс страхование: КИТ ФИНАНС НЕ ПЛАТИТ!!!
26 / 08 / 2011
Дмитрий Договор страхования 361-78-064940-10 от 01/08/2011
Во дворе повредили автомобиль. По всей левой части автомобиля обнаружил множественные царапины (повредили передний бампер, задний, пампер и заднее левое крыло). Застрахован по КАСКО. Собрал все нужные справки в ГАИ и обратился в их отдел урегулирования убытков, конкретно к Цветкову Андрею Вячеславовичу.
Цветков прочитав все документы, которые я ему представил, усмехнулся и сообщил – “Что такого быть не могло” и направление на ремонт всех трех деталей он выписывать отказывается. Предложил выбрать любой один элемент! На мое возмущение он сообщил, что решает здесь он и если я недоволен, могу пройти экспертизу в их “АВТОМОБИЛЬНОЙ ЭКСПЕРТОНОЙ НЕЗАВИСИМОЙ КОМПАНИИ” (которой как вы поняли, КИТ финанс платит денюшки). Я согласился и через две недели мне пришел ответ, что все три элемента были повреждены в разное время. Вот такие дела ребята. Заплатив 45 000 рублей за КАСКО мне предлагают ремонтировать свой автомобиль самостоятельно. Будем судится , другого выхода эти “страховщики” мне не оставили.
Будьте осторожны, видимо у КИТ финанса проблемы с финансами, раз они начали отказывать даже в таком мелком ремонте.
Оценки, поставленные компании КИТ Финанс страхование
Страховщик «КИТ Финанс страхование» пока не прореагировал на отзыв.
Ответить на отзыв (для служб контроля качества страховых организаций)
Специалист страховой компании для ответа на отзыв о своей компании должен
авторизоваться и являться экспертом портала «Страховой случай» (стать экспертом).
Сегодня получил отказ в возмещении страхового случая из КИТФС якобы, что, по мнению их независимой экспертной организации "Солнечный кргу", 2 заяваленных повреждения были получены в разное время. При этом они не предложили хотя бы отремонтировать одно из повреждений. Я не буду с ними трепаться по телефону. Просто пойду в суд, как посоветовал адвокат. А другим совет: не иметь с ними дела.
Автор: Ильдар Добавлено: 05/09/2012 19:01 Ответить автору комментария