Отзыв клиента страховой компании МСК-Стандарт: Самое главное - не закреплена минимальная выплата при признании машины не подлежащей
18 / 02 / 2009
Reacol
Самое главное - не закреплена минимальная выплата при признании машины не подлежащей восстановлению!Случай из жизни:Страхуюсь по стандартной схеме подсчета стоимости т.с. - насчитывают 280 т.Попадаю в ДТП через 3 дня, где виновником признан не я (удар в заднюю левую часть). Насчитывают стоимость восстаноления у оф.диллера 270 т. в связи с чем машину признают тотальной. Мне предлагают либо выплатить 277 т. и отдать машину страховой, либо выплатить 121 т. и оставить машину себе, т.к. по калькуляции незваисимых экспертов годные остатки - это 150 т.Я предлагал восстановление не у официального диллера, где ремонт составлял менее 70% страховой суммы, но мне было отказано.В итоге выплатили 121 т. через 4 месяца бюракратических мытарств и различных проверок в службе безопасности!!!!По их схемам и формулировкам они в накладе не остануться!!! Эти 120 т. они спокойно могут взыскать регрессом со страховой виновника, а что получил Я, заплативший около 40 т. за полис? Реально - 80 т. при страховке на 280 т. Итак, выводы:- страхуйте машину на её реальную рыночную стоимость, а не на то, что предлагают выкладки страховщиков!- страхуйтесь в страховых, где закреплена минимальная выплата при конструктивной гибели (70%) В этом случае, мне бы выплатили 193 т, а не 120 и я бы смог восстановить машину!
Страховщик «МСК-Стандарт» пока не прореагировал на отзыв.
Ответить на отзыв (для служб контроля качества страховых организаций)
Специалист страховой компании для ответа на отзыв о своей компании должен
авторизоваться и являться экспертом портала «Страховой случай» (стать экспертом).
