Отзыв клиента страховой компании УралСиб: "Отказы в возмещении убытков по ""условиям"" УралСиба. Москва."
07 / 08 / 2009
Spidola
"Получен отказ в замене бампера после аварии.<br />Есть документы из ГИБДД. Есть второй участник, признанный виновным. Второй участник с нормальным ОСАГО (это означает, что для страховой это вообще регрессивный иск - без своих затрат).<br /><br />Результат ДТП - бампер под замену.<br /><br />Отказ мотивирован тем, что на бампере ранее (при первичном осмотрте), была сбоку маленькая трещина и теперь действия по замене бампера не возмещаются, поскольку ""сопоставимы"" с действиями, требующимися для устранения бывших повреждений.<br /><br />На указание на то, что повреждения совсем в другом месте и в другом объеме ответ: ""Ничего не знаем - у нас такие правила"".<br /><br />Мало того, рядом сидел человек с похожей проблемой (ему процарапали дверь, но отказались ремонтировать, потому что был типа скол, зафиксированный при начальном осмотре).<br /><br />Будьте внимательны!!"
Страховщик «УралСиб» пока не прореагировал на отзыв.
Ответить на отзыв (для служб контроля качества страховых организаций)
Специалист страховой компании для ответа на отзыв о своей компании должен
авторизоваться и являться экспертом портала «Страховой случай» (стать экспертом).
