Отзывы о страховой компании РОСНО

1692 отзывы о РОСНО оценка

оставить отзыв комментировать ответить (для страховщиков)

Отзыв клиента страховой компании РОСНО: Продолжается конфликт между ОАО «РОСНО» и ОАО «УралТрансБанк»

Страхование финансовых рисков, Банки и др.кредитные организации, Юридические вопросы - Прецеденты, Юридические вопросы - Судебная практика, Филиальная сеть, Урегулирование убытков<br />21 марта 2008 года - Свердловская обл.<br />Организации: РОСНО, Уралтрансбанк, ФССН<br /><br />Начавшийся более года назад конфликт страховой компании «РОСНО» и ОАО «УралТрансБанк» продолжается, окончательно перейдя в стадию длительных судебных разбирательств.<br />Как сообщили УрБК в пресс-службе Арбитражного суда Свердловской области, количество поданных банком в отношении страховой компании исков превысило 200.<br />«Мы всегда стремимся решать разногласия в мирном порядке, однако пока нам не удается договориться с УралТрансБанком, поэтому приходится решать спор в судебном порядке. Мы не оспаривали генеральное соглашение, а только заявляли, что условие stop-loss (ограничение размера убытков) является для нас важной частью общего соглашения сторон. Кроме того, мы заявляли о недействительности дополнительного соглашения об изменении страхового события. На данный момент у нас на руках нет понятных для нас судебных актов, которые мы могли бы комментировать», – сообщил УрБК директор департамента корпоративного управления ОАО «РОСНО» Александр Черярин.<br />Напомним, ОАО «УралТрансБанк», которое застраховало в РОСНО финансовые риски, связанные с невозвратом потребительских кредитов, заявило, что не получило полного возмещения по страховым случаям, так как страховая компания вместо 60 млн рублей выплатила лишь 20,3 млн рублей. Как заявили УрБК в пресс-службе Арбитражного суда Свердловской области, в настоящее время в суде находится более 200 исков от банка к страховой компании.<br />«Все, что положено по генеральному соглашению, существующему между РОСНО и УралТрансБанком, в редакции дополнительных соглашений сторон, РОСНО выплатило. Задолженности у компании перед банком нет. Получив чуть больше 19 млн рублей премии, мы заплатили более 52 млн рублей страховых выплат. Сейчас требования банка полностью подпадают под соглашение сторон о stop-loss», – добавил А. Черярин.<br />В ОАО «УралТрансБанк» каким-либо образом прокомментировать актуальную стадию конфликта и представить свои прогнозы на судебные перспективы сегодня не смогли.<br />Напомним, конфликт между двумя организациями начался еще в 2006 году на основе взаимных обвинений в невыполнении генерального соглашения по страхованию рисков невозврата потребкредитов.<br />ОАО «УралТрансБанк» утверждало, что РОСНО не выплачивает возмещения по невозвратам потребительских кредитов с апреля 2006 года.<br />Компания-страховщик, со своей стороны, обвинила банк в отказе предоставить документы, необходимые для признания заявленных событий страховыми случаями.<br />Скандальную, как полагают аналитики, форму конфликт приобрел после того, как оба финансовых субъекта стали распространять информацию, содержащую изобличающий характер оппозиционной стороны. В результате чего стороны вовлекли в конфликт СМИ и посторонние организации.<br />Так, ОАО «РОСНО» обратилось за независимой экспертизой в аналитико-консалтинговую компанию ООО «ФБК» (проведение экспертизы настоятельно рекомендовала ФССН после проведения заседания административной комиссии). В свою очередь, ОАО «УралТрансБанк» привлекло Ассоциацию региональных банков России, которая сегодня разослала пресс-релиз с подозрениями в необъективности со стороны ООО «ФБК».<br />Следует отметить, что, мнению ряда экспертов, конфликт между ОАО «УралТрансБанк» и ОАО «РОСНО» изначально создал имиджевые риски не только для самих компаний, но и отразился на всем рынке банковских и страховых услуг.<br />УрБК будет следить за развитием событий. <br />УралБизнесКонсалтинг (г.Екатеринбург

Оценки, поставленные компании РОСНО

Комментарии к отзыву

Полный список отзывов о страховых компаниях